首页 / 各省高考 / 广东 /

【www.ycyggz.com--广东】

研究,汉语词语,意思是主动寻求根本性原因与更高可靠性依据,从而为提高事业或功利的可靠性和稳健性而做的工作。出自刘义庆《世说新语·文学》。以下是为大家整理的广东省社会体育指导员现状与发展对策研究范文(精选六篇),欢迎品鉴!

第1篇: 广东省社会体育指导员现状与发展对策研究

贵州省体育社会指导员现状研究的论文

论文关键词:贵州;社会体育;指导员;现状;培训体制

论文摘要:社会体育指导员是促进和实施全民健身的重要手段,通过对贵州省社会体育指导员的现状进行研究,了解到贵州省自全民健身计划实施以来,为社会培养了大量的社会体育指导员,使我省全民健身计划得以较好的实施。同时也发现这项工作离社会的需求还有差距。特别在人数比、年龄结构、学历结构和知识结构上有待于调整。通过研究提出建议对推动全民健身具有重要的现实意义。

改革开放以来,随着物质生活条件的不断改善,人们的生活方式发生了巨大变化,生活观、价值观得到重新认识,对提高生活质量的要求更加强烈,对健康的认识也更加科学。体育运动作为增强体质、愉悦心身、促进健康和预防疾病的重要方法和手段,被越来越多的人所认识,为了使更多的人充分享受体育带来的快乐、愉悦和健康,推进和实施全民健身计划是一项重要的工程。因此,建立和培养大批优秀社会体育指导员队伍就是一项十分重要和必要的工作。1994年国家开始实施《社会体育指导员技术等级制度》,我省也于1995年开始了这项工作,培养了大批社会体育指导员,为我省全民健身工程的开展奠定了必不可少的人力基础。但是,离国家提出城市社会体育指导员与健身人数比应达到1/200的要求尚有差距。1995年一,我省培养的一级社会体育指导员人数仅有256人。为进一步快速有效的培养高素质社会体育指导员,壮大社会体育指导员队伍,充分发挥其积极作用,更好的开展和推动全民健身及社会体育工作,从而有必要对我省社会体育指导员现状和培训体系存在的不足进行调查分析。

一、调查对象与方法

(一)调查时象

本文选取了贵州省体育局群体处提供的数据,以及走访贵阳、安顺、凯里、遵义、都匀、铜仁市120个健身点为调查对象。

(二)研究方法

1.问卷调查法

为了解在职社会体育指导员的基本情况,发出问卷120份,回收115份,回收率95.8%。

2.走访调查和文献资料研究

走访调查贵州省体育局群体处,了解我省社会体育指导员培训体系,和取得的成就及其发展趋势,阅读有关社会体育指导员的相关资料,了解我省社会体育指导员自培训以后的现状及其他省和国家社会体育指导员培训状况。

3.资料统计

本调查资料运用数理统计方法进行处理。

二、结果分析

(一)基层社会体育指导员学历结构及资格统计

1.学历结构

表1中在职社会体育指导员的文化程度表明,在我省基层社会体育指导员的学历结构中,大专以下人数占总人数的71%,而中学(以下)更是占71%的半数以上,基层体育指导员学历结构普遍较低,在调查中进一步了解到文化程度不高的指导员,基本上只是进行以某项技能传授的方法,来承担基层锻炼指导工作。由于社会体育一线指导员文化不高,要提高整个社会体育指导员队伍的质量,是比较困难的。如果要对文化程度不高的人员进行社会体育指导员的资格培训,也只能进行三级或二级培训。因为没有较高的文化基础,要掌握较高等级指导员的相关专业知识存在一定的难度,所以要提高社会体育指导员队伍的质量,就必须尽可能的改善学历结构。

2.对一线人员获得证书情况进行调查分析

在有关全国城市社会体育指导员需求资料中指出,只有17.7%的人在锻炼中有人进行指导,82.22%的锻炼者是在无人指导的情况下进行的。针对我省贵阳、安顺、凯里、遵义、都匀、铜仁市120个健身点进行调查,其持有证书结果如下:

表2数据显示,在进行社会体育指导的人员中,持有等级证书者仅占41.7%,而没有证书者占58.3%,占总人数的半数以上,主要原因是:1。获证书者多数没有进人到实际指导工作中来;2.培养数量不够,没能达到社会所需数量。在对无证的工作人员进一步访问中了解到,有67%的指导员是因为对体育的喜爱且有某项运动特长,只知道怎么做而不知道为什么这样做。由此可见,他们在进行体育指导时在科学性和安全性方面有待进一步提高,以利于发挥社会体育指导员在体育锻炼中的作用。要提高一线体育社会指导员的系统的体育知识,发挥他们在全民健身运动中的作用,应加强对一线指导员进行培训,使其知识结构系统化、科学化,更好的发挥其在一线工作中的作用,使更多的人能够在科学、有效、安全的基础上进行体育锻炼。

3.一线社会体育指导员年龄结构

由表3一线工作人员年龄调查可见,50岁以上的社会体育工作人员占60.9%,30岁以上至50岁为26%,而30岁以下的人数仅仅占13%,这说明我省一线社会体育指导员中,老年人占多数,反映了我省社会体育指导员年龄普遍老化的现实状况,通过分析,认为其主要原因:1、进行培训人员中老年人占多数;2、老年人余暇时间多。在社会体育指导员工作中,老年人精力和能力有限,不利于发挥社会体育指导员的作用。因此在培训社会体育指导员时,应让更多的年轻人充实到社会体育指导员队伍中来,使整个队伍年轻化,以充分发挥指导作用,促进全民健身活动的进一步开展。

(二)我省培训制度现状

自1995年开始执行培训制度以来,实施省体育局审批一级社会体育指导员的措施;州、市培训二级指导员;县级培训三级指导员的模式。按照国家对社会体育指导员要求达到3;5;8的比例,但实际情况并非如此,1995―20,我省社会体育指导员一、二、三级人数是256、2630、3340人。从比例上看二、三级较合理,一级指导员人数比例太小。在一级培训上是个瓶颈。要使社会体育指导员队伍结构合理化,就要加强一级指导员的培训工作。造成一级社会体育指导员人数少的原因是培训工作缓慢。指导员技术等级评定需由省体育局群体处统一培训审批,且一年一次,培训时间为九天,学习十门学科。受训人员由各地区推荐二、三级指导员参加培训,这种培训方式,虽然有利于系统传授知识,效率较高,但培训时间短,学习科目较多,从体育教育学和教育心理学的角度看,不利于知识的接受和消化。由于培训次数少,人数有限制,严重影响高层次社会体育指导员的培训速度,导致一级指导员人数少,整体结构不合理的现象。要改变这一现象就必须解决培训次数少、范围窄、培训时间短的矛盾,从而加快一级指导员的培训速度,提高其专业素质,使整个社会体育指导员队伍的`结构更加合理。

从相关资料反映,我省从开始培训社会体育指导员以来,大多数体育行政部门人员是“近水楼台先得月”,而这些受培训人员中有相当一部分未进入实际指导工作中去,只是把社会体育指导员证书作为一种资历。而进行指导者多数没有进行过培训。造成这一现象的主要原因是:1、实际从事体育指导人员的体育基础较差以及对体育运动的知识、方法手段认识不足,觉得培训不培训都一样。2、对社会体育指导员培训体系认识不够。在对没有证书的67名实际指导的工作人员访谈中,有一半的人不清楚何谓社会体育指导员,更不用说对社会体育指导员培训体系的认识和了解。从调查结果的情况看,要推广社会体育指导员的培训工作,还必须加大宣传工作的力度,扩大培训的范围和对象,提高培训速度。

三、结论

1.一线指导员持证者较少,学历结构较低,年龄结构偏大,不利于社会体育指导员队伍质量的提高。

2.宣传力度不够,渠道较少,人们对培训社会体育指导员制度了解较少,信息受到限制,影响培训速度。

3.高等级社会体育指导员培训对象少,时间短,任务重,培训次数少。

4.社会体育指导员等级比例不合理,影响整个队伍综合素质的提高。

四、建议

1.要改善社会体育指导员等级比例的合理性,就应扩大高等级社会体育指导员培训对象。可采用委托培训的方法,发挥我省高等学校的专业优势,充分利用体育专业教育的基础人力资源,加快培训速度。

2.加强一线社会体育指导员的培训工作,并延长培训时间,使其知识结构系统化、科学化,方法手段更加安全。

3.加大宣传力度,拓宽宣传渠道。例如,作为体育主管部门应加强与社区、工矿企业、机关学校、事业等单位的联系,使更多的人知道社会体育指导员的意义,了解培训制度。加大培训力度,壮大社会体育指导员队伍,更好地推进全民健身运动的开展。

4.重视培训青年社会体育指导员,使社会体育指导员队伍的年龄结构更加合理。

第2篇: 广东省社会体育指导员现状与发展对策研究

试论广州市社会体育指导员现状研究论文

论文关键词:广州市 社会体育指导员 现状

论文摘要:采用文献资料、抽样、问卷调查和数理统计等方法,从数量、等级、年龄、性别、结构、学历、指导年限及指导类型等方面对广州市社会体育指导员的现状进行调查与分析,旨在为社会体育指导员的队伍建设提供参考,为相关部门的体育决策提供科学依据。

随着经济的发展和社会的进步,人们的经济条件越来越宽裕,余暇时间越来越丰富,但体质却越来越弱。因此,人们迫切需要参加体育锻炼,而遗憾的是很多人没有相关的体育知识,也没有体育特长,不知道如何锻炼身体,急需社会体育指导员进行指导。本文对广州市社会体育指导员的队伍现状进行调查与分析,并提出相关建议,旨在为促进全民体育参与、推动社会体育发展、提高广州市民身体素质提供借鉴。

1研究对象与方法

1.1研究对象

从广州市越秀、荔湾、海珠、天河、从化、花都和萝岗七个区中,每个区随机抽取100名共700名社会体育指导员为研究对象。

1.2研究方法

1.2.1文献资料法:查阅和检索与本文有关的文献数篇。

1.2.2抽样法:6月,采取立意抽样的方法选取广州市7个区,即越秀、荔湾、海珠、天河、从化、花都和萝岗区,前四个区相对比较成熟,是广州市的政治、经济、文化和贸易中心;后三个区相对边远落后,因此选定这7个区具有一定的代表性。

1.2.3问卷调查法:共发放问卷700份,回收663份,有效问卷601份。回收率94.7%,有效率85.9%。其中男性383人,占63.7%,女性218人,占36.3%,40岁以下的占52%,41-59岁的占40.1%,60岁以上社会体育指导员占7.9%

2结果与分析

2.1广州市社会体育指导员的数量及等级

截止到206月,广州市共有各级注册社会体育指导员12931名,其中国家级35名,一级738名,二级1455名,三级10703名,从调查结果可以看出,荔湾、天河、海珠和越秀区社会体育指导员的总体数量、人均社会体育指导员的比例相对较高,而从化、花都和萝岗区人均社会体育指导员的比值大大低于平均水平,各区社会体育指导员发展数量极不平衡,不平衡的原因主要有经济因素、政治因素、文化因素和环境因素。荔湾、海珠、越秀是老城区,是广州的政治、文化、教育和商贸中心;天河是成熟的经济发达新区,所以这些区社会体育指导员数量多、指导效果高、群众体育开展良好;而从化、花都和萝岗区体育群体科成立较晚,经济基础相对较差,社会体育指导员培训与管理机构不够完善,所以社会体育指导员数量较少,效率较低,群众体育开展欠佳。整体情况表现为:第一、与我国社会体育指导员水平相比,数量较多,占全市人口的0.115%:;第二、各等级比例不协调,广州市社会体育指导员队伍各等级比例为1;21:42:307(见图1)。从等级结构来看,国家级和一级社会体育指导员的比例较低,这种人才结构将会影响整个队伍知识能力的完善和发展,同时也说明广州市对社会体育指导员的晋升工作重视不够。

2.2广州市社会体育指导员的年龄

调查结果表明:广州市社会体育指导员年龄在40岁以下的占52%,41-59岁的占40.1%,60岁以上社会体育指导员仅占7.9%。这说明广州市社会体育指导员年龄结构比较合理,大部分社会体育指导员比较年轻,精力旺盛、体力充足,能适应新形势下大众健身的需求,为广州市社会体育的持续发展提供了重要的保证。 2.3广州市社会体育指导员的性别结构

在被调查的社会体育指导员中,女性占36.3%,男性占63.7%,比例约为1:1.8,男性偏多。性别与级别的关系表现为:国家级、一级以男性居多,二级、三级男女比例相对均衡。其原因是国家级和一级社会体育指导员多为体育管理干部和体育教师,男性相对较多;而二、三级社会体育指导员大多是企业职工、农民与离退休人员,因而男女比例相差不大。为了广州市社会体育的协调发展,建议在今后的社会体育指导员队伍建设中,应加强女性社会体育指导员的培训工作。

2.4广州市社会体育指导员的学历结构

教育程度是社会体育指导员进行科学健身指导的"一个重要依据。调查结果显示,广州市社会体育指导员中研究生学历、本科学历、大专学历、高中/中专学历、初中学历所占比例分别为2%,29.4%,41.2%,24.5%和2.9%(见图2)。

这表明广州市对社会体育指导员的培养力度加大了,社会体育指导员的学历提高了,素质和能力加强了。通过调查还发现,广州市在培训社会体育指导员时对学历有一定的要求,参与二级社会体育指导员培训必须具备初中以上学历,参与二级社会体育指导员培训必须具备高中以上学历;参与一级社会体育指导员培训必须具备大专以上学历。

2.5广州市社会体育指导员的指导年限

调查统计显示,广州市社会体育指导员的指导年限在5年以下的占62%,在5-10年之间的占20%,在10年以上的占18%,这表明广州市社会体育指导员从业时问普遍不长,原因可能与广州市的经济、文化、政府的重视程度以及社会体育的发展状况有关。通过调查还发现,有些社会体育指导员的级别称号与指导年限不相符,说明个别体育行政部门原则性不强,把关不严,社会体育指导员的管理制度还有待完善和改革。

2.6广州市社会体育指导员的指导类型

我国的社会体育指导员按工作特点与性质分为组织管理型和锻炼指导型。广州市社区中组织管理型社会体育指导员占27.2%,锻炼指导型指导员占52%,二者兼有占24.7%。管理者少,指导者多,这与社会分工和社会需求相适应。调查统计显示,锻炼、技术指导型大部分都是一级至三级的指导员,而国家级社会体育指导员大部分是管理型的。管理型社会体育指导员多为机关领导干部,相对来说能力较强,水平较高,他们参与指导的时间很少,有些根本不参与指导工作,因此,应充分调动每位指导员工作的积极性,使其各施其职、各尽所能,提高广州市社会体育指导员的队伍建设。

3结论与建议

目前广州市社会体育指导员现状为:数量较多,年龄结构比较合理,整体学历较高,但分布不均衡,各级别及男女比例不协调。所以,希望市政府和相关体育部门对社会体育指导员队伍进行合理调整、优化和改善,使其更适合社会的需要,从而促进全民体育参与,推动社会体育发展,提高市民身体素质。

第3篇: 广东省社会体育指导员现状与发展对策研究

高校体育社团发展现状与对策研究

通过调查法、座谈法、文献资料法等方法,探讨了江苏省部分高校体育社团的.现状、组织与运行等方面向题,分析了制约其发展的主要因素,提出了加强管理、完善措施、增加投入、与社会接轨等建议,以期提高高校体育社团的管理水平,促进高校体育社团健康发展.

作 者:王传友 冯伟 Wang Chuanyou Feng Wei  作者单位:王传友,Wang Chuanyou(淮阴工学院体育部,江苏,淮安,223001)

冯伟,Feng Wei(苏州大学体育学院,江苏,苏州,215021)

刊 名:吉林体育学院学报 英文刊名:JOURNAL OF JILIN INSTITUTE OF PHYSICAL EDUCATION 年,卷(期): 25(1) 分类号:G807.4 关键词:高校   体育社团   现状与对策  

第4篇: 广东省社会体育指导员现状与发展对策研究

中国西部地区社会体育、体育经济发展现状与对策研究

【内容提要】对西部地区社会体育、体育经济发展现状进行了调查和研究。结果显示:封闭的地理环境制约了西部地区的经济发展,也禁锢着人们的思想意识,使得该地区人们参加体育运动和体育消费的意识淡漠,东西部体育发展程度相差甚远。西部地区要抓住西部大开发的有利时机,借助外部力量,依靠自身优势大力发展民族传统体育项目和体育旅游产业,逐步提高人们参与体育运动和体育消费的意识,从而促进西部地区社会体育和体育经济的.全面发展。

1 研究方法

1.1 调查法

培训了从事调查和采访的专门人员近200人。通过问卷形式调查了西部10个省区20000人,回收有效问卷17197份,回收率86%。通过走访、电话、英特网等方法采访了376名有代表性的单位领导、教师、社区体育辅导员。

1.2 文献法

通过图书馆、英特网等渠道,查询、翻阅有关专著约50部,论文200余篇,报纸300多份。

2 调查结果

2.1 体育人口

若将我国7~15岁的在校学生,以及武装力量等当然体育人口统计在内,目前我国体育人口总数约为31.20%左右。这一数量低于发达国家,而高于发展中国家的平均水平。而西部地区体育人口在15%左右,远远低于全国水平。

性别结构:我国体育人口中男性占62.13%,女性占37.87%。西部地区体育人口中男性占63.3%,女性占36.7%,比例与全国水平相吻合。

年龄结构:我国西部地区60岁以上年龄体育人口占西部总体育人口的29.6%,15~25岁年龄为17.8%,37~47岁年龄为9.6%,48~59岁年龄段仅为3.5%。这与全国体育的“两头热,中间冷”的状态类同(全国体育人口16~25岁最高,61~65岁次高,41~45岁最低),这种体育人口的年龄结构不是体育人口的理想年龄结构。青壮年人对体育的疏远,既不利于我国劳动力主体的健康状况,也不利于中华民族长远的体质改善。

民族分布:汉族在体育人口中占95.28%,共3.963648亿;各少数民族占4.72,共0.196352亿。我国各少数民族约占总人口的8.99%,因此各少数民族体育人口的比例可以说是低于他们在总人口中的实际比例的。我国西部地区是全国少数民族较为集中的地区,在调查中有37.1%是少数民族,体育人口为少数民族总人数的8.5%,是一个很低的水平。

城乡比例:我国全部4.16亿体育人口中城市占55.11%,约为2.292576亿;农村占44.89%,约为1.867424亿。而我们对西部地区农村调查的10934人中,体育人口只有514人,仅占4.7%,因此增加西部地区体育人口的工作重点应该放在广大农村。

2.2 体育行为

调查分析认为,西部地区大部分人群缺乏自觉锻炼的积极性。尤其是中青年人,由于工作忙、任务重,加上没有引导与组织,极少参加健身活动。有些人有参加健身活动的愿望,但是由于不懂得锻炼的方法,缺乏场地器材等,从而影响个人健身行为。据调查,西部地区人民对群体工作的要求和愿望依次为:要求建立配套的体育场所,占22.3%;要求进一步宣传,占19.8%;希望能有专人指导体育锻炼,占15.1%;希望建立健全群体的法规政策,占13.4%;希望进一步开放体育场馆,占12.5%;其它有6.0%的群众对群体工作的要求和希望说不清楚。

2.3 体育消费

西部地区大部分人群体育消费意识淡漠。由于受封闭的地理环境制约和传统观念以及经济收入低等因素的

[1] [2] [3]

第5篇: 广东省社会体育指导员现状与发展对策研究

本文主要通过数理统计法和文献资料法,对深圳市社会体育指导员的数量、结构、文化程度、技术等级、人员构成和指导项目等现状进行分析。着重讨论了深圳市社会体育指导员的发展现状,提出深圳是社会体育指导员存在的问题,给予相关的对策与建议。

《社会体育指导员技术等级制度》实施近来,在推动全民健身事业的发展中发挥了重要作用,已经成为我国一项重要的体育制度,社会体育教育指导员已经成为推动全民健身事业发展的重要力量和宝贵的人才资源。近几年来,深圳市的社会体育指导员队伍得到了迅速发展,各类体育社会团体也日益增多。深圳市作为改革开放的前沿城市,在社会体育指导员发展上存在哪些优势与不足可以在一定程度上成为其他地区提供借鉴。因此,本文从深圳市社会体育指导员的现状入手,并在其基础上分析他的优势与不足就显得尤为必要。

1 研究方法

本研究主要以深圳市10个区的具有国家认定资格的各级社会体育指导员14477名为研究对象。通过深圳市社会体育指导员数据管理系统整理、查阅相关资料结合文献资料法、访问调查法、问卷调查法、数理统计法和逻辑分析法进行研究。

2 研究结果与分析

第6篇: 广东省社会体育指导员现状与发展对策研究

社会体育指导员发展困惑与对策论文

摘要:近年来,我国社会体育呈现出蓬勃的发展趋势,社会体育指导员是我国社会体育的中坚力量,社会体育指导员质量的好坏直接关系到我国社会体育发展的效果。指出了现今我国社会体育指导员发展中存在的问题,从完善有关的培训管理制度、定期组织社会体育指导员进行专业培训、增加社会体育指导员多种类培养、加强高校有关人才培养等四个方面对改善我国社会体育指导员现状提出了建议,希望能对我国社会体育指导员的良性发展提供一些建议和帮助。

关键词:社会体育指导员;问题;对策

随着中国经济实力的不断提升,我国国民对于身体健康的重视程度逐渐提高,对于强身健体的锻炼活动的需求不断上升,其中以娱乐性活动为主,不以竞技为目标的社会体育是我国国民强身健体的重要途径。与其他活动相同,社会体育同样需要人员进行指导,社会体育指导员在体育活动中具有重要的指导地位,指导员是帮助群众了解正确的运动方法,组织并管理活动的领导人员。但现阶段我国社会体育指导员在发展上存在诸多问题,就存在的问题提出有关的应对策略。

1.现今我国社会体育指导员发展中存在的问题

1.1社会体育指导员专业素质低下。

1.1.1社会体育指导员文化水平落后。我国社会体育指导员在近几年急速庞大,人数逐步攀升,但与此同时部分指导员的质量无法得到保证,我国义务教育的普及在偏远地区无法得到保证,虽规定社会体育指导员需具备初中及以上的文化水平,但仍有部分指导员文化水平较低,专业素养低下。而这种情况在部分农村及偏远地区更为普遍,由于这部分地区经济相对落后,守旧思想较为严重,社会体育指导员在这些地区的分布较为失衡,已经具备的社会体育指导员专业素养仍存在不足。

1.1.2社会体育指导员年龄结构失衡由。于我国社会体育指导员的发展历史较为短暂,当前体育指导员的年龄结构并不符合职业的发展需求,大多数社会体育指导员属于中老年人,然而随着年龄的增加,身体机能逐渐下降,对于社会体育指导的指导能力同时逐渐下降。同时位于偏远地区的民众,年轻人多外出务工,老人留在家中务农,对于运动的需求不足,导致社会体育指导员无法开展有效的工作。

1.2社会体育指导员培训机制不完备。我国虽建立了有关的"社会体育指导员培训及评定机制,但仍不十分完善,首先培训时间较短,通常为9天,学员需在短短几天时间内学习有关考试的10门科目,虽然社会体育指导员报名考生为地方推荐的二、三级指导员,但这种培训方式仍会导致考生只能接受考试的相关内容,而无法理解其中的精髓,因此即使取得资格证的社会体育指导员专业水平仍处于较低的阶段;其次,国家安排培训次数有限,参与培训的人员数量有限,直接导致高级别的社会体育指导员紧缺,尤其是在偏远地区,社会体育指导员存在严重时空分布不均的问题;最后,在对人员进行培训时,开设的课程更偏向于理论知识的传授,而非实践技能及能力的培养和提升,培训期间提供给学员对学习内容进行思考的时间不足,同时未能提供足够供学员进行讨论交流的空间,从而导致社会体育指导员在取得相关证书后的很长一段时间无法将学到的理论知识与实践指导相结合,在应对有关突发情况时无法灵活运用理论知识,偏离预设的培训目标,难以达到我国当前的社会体育现实需要。

1.3社会体育指导员人才紧缺。我国以前在发展体育方面缺乏重视,近些年开始营造全民健身的运动氛围,争取将中国打造成体育强国。但是,中国重视文化教育多于体育教育的传统思想根深蒂固,大部分学校开设的体育课程不受到学校教师、学生甚至于学生家长的重视,虽有部分学生展现出对体育的兴趣及爱好,但在应试教育体系下,这部分学生多数会被家长及教师冠以“爱玩”的称号,并对其兴趣进行打压,认为学习文化知识最为重要,同样也导致体育方面的人才短缺。社会体育指导员在申报时应提供相应等级的业务培训证书,但相应的培训有限,错过培训时间只能等待下一年,从另一种程度上限制了社会体育指导员的人才培养。社会体育指导员虽可以进行有偿的体育方面服务,但由于青少年及儿童等运动需求旺盛的年龄段可以用于体育运动的时间较少,而中老年的运动需求普遍偏低,从事社会体育指导员的人员竞争压力巨大,而得到的回报与付出的精力不成正比,大多年轻人并不愿意从事相关职业,造成社会体育指导员的年龄断层及人才紧缺。

1.4社会体育指导员分类需求混乱。我国仍欠缺完善的社会体育指导员分类系统,将社会体育指导员按等级划分为四个不同的级别,并且仅粗略地将社会体育指导员分为两种类别:组织管理型和锻炼指导型,不能完全满足我国国民对于运动锻炼的不同需求。社会体育指导员的专业能力因级别的不同存在的差异明显,这为实际指导工作带来了较大的难处,由于在实际指导过程中偏远地区的运动需求与发达地区存在差异,导致不同地区社会体育指导员指导方向及内容可能完全不同,例如在对老年人进行指导时,考虑到老年人的自身情况,指导方向及内容完全不用于年轻人,而且根据个人的兴趣爱好可以将指导方向及内容进行细致地分化。

2.改善我国社会体育指导员现状的建议

2.1完善有关的培训管理制度。我国的培训制度对于人员的限制较多,严重影响到培训的质量,应当对有关的培训制度进行完善。首先,应当建设相关的专业培训机构,提升培训质量,并且增加培训次数,有效提升参加培训的人员数量。在培训时,应当将培训的侧重点由理论知识转变为实际运用,开设有关于提升实践技能的课程,帮助学员提升自身的专业素养。其次,我国社会体育发展迅猛,应当定期对培训人员进行培训或组织其进行进修,了解该行业的最新发展内容,使得学员与时代接轨,接受最新的有关理论知识和实践技能,同时不可忽视偏远地区的发展,定期对偏远地区进行人才补充,以期完成全民运动的最终目标。同时应完善考核机制,明确管理人员的责任,建立考核人员的监督机制,营造公平、公正、公开的考核氛围,使得有想从事社会体育指导人员得到充分的尊重,并且为和谐社会的发展作出贡献。

2.2定期组织社会体育指导员进行专业培训。部分社会体育指导员所具有的专业知识与社会指导严重脱轨,无法跟随行业发展的步伐,建立再培训制度首当其冲,应定期组织二次培训,在一定年限内对已经取得资格证书的社会体育指导员进行再次培训并进行评定,学习社会体育方面最新的指导理念及实践技能。同时可以组织不同地区的社会体育指导员进行沟通交流,发达地区的社会体育指导员实际工作经验更为丰富,在处理相关紧急情况的方式更为合理,可以指导偏远地区的社会体育指导员解决实际工作生活中遇到的难以解决的问题。偏远地区社会体育发展较为滞后,因此要格外重视这部分地区人才的分配及培训,可以采取轮换制度,指定一批经验丰富的社会体育指导员对这部分地区进行指导工作,在一定年限后将这一批指导员召回并进行相关专业知识的再培训,同时指派另一批经验丰富的社会体育指导员前往工作指导。并且对于前往偏远地区进行工作的社会体育指导员进行适当奖励及表彰,鼓励更多的专业人员自发前往偏远地区发展社会体育工作,推进实现全民运动的发展进程。

2.3增加社会体育指导员多种类培养。现阶段我国对于社会体育指导员的划分明显不符合我国社会体育发展的实际需求。个人兴趣爱好的差别,运动能力的差异,对于社会体育需求的不同和体育项目的多样性要求社会体育指导员的多种类培养。细化社会体育的类别结构,对社会体育指导员进行专项培养,保证每位社会体育指导员能够在体育方面全面发展十分必要。可现根据年龄段的不同分为儿童类、青少年类、中老年类,再根据运动能力的区别分为普通运动、极限运动和康复运动,然后根据服务人群不同的兴趣爱好,细分为健美运动、休闲运动、健身运动、竞技运动和医疗运动等,这样既能减轻教学培训人员的工作压力,同时也能达到降低社会体育指导员工作难度的目的。

2.4加强高校有关人才培养。国家应首先加强社会体育的宣传力度,增强社会体育在我国民众中的认知度,了解社会体育在我国现阶段发展的重要地位,改善民众忽视体育运动的严峻现实。高校是培养专业人才的重要阵地,将社会体育指导员的人才培育计划与各高校专业的教学相联系同样十分必要,高校内的专业人士资源丰富,在培养人才方面经验老道,高校内的学生多为高素质人才,培育社会体育指导员方面人才更为便利,因此,可以在高校内开设相关的社会体育指导员培养专业,进行专项的人才培育,对于高校资源短缺的偏远地区进行人才引流,同时可以在各高校开设社会体育指导员的培训课程,对于参加培训课程并取得社会体育指导员资格证书的学生进行奖励,鼓励在校学生尤其是偏远地区的学生参加,这样也可以解决部分学生未来的就业问题。对偏远地区的人才进行培养时,可适当降低选拔标准,提升偏远地区的有关人才数量。

3.结

社会体育是我国国民强身健体的重要运动方式,而社会体育指导员在社会体育方面具有重要的指导作用,可以推动全民健身的目标铺盖全国。现有的手段首先是完善培训管理机制,解决培训人员业务水平低下的问题,其次是提升社会体育指导员的专业素养,尤其是偏远地区,主要通过定期对社会体育指导员进行二次培训,最根本的解决方式为开辟专业人才培养的新路径,通过与高校合作改善专业人才时空分布不均的问题。

参考文献:

[1]庄永达.我国社会体育指导员问题的研究[J].体育文导刊.2004(06).

[2]倪同云,白玲,陈琳,杨新利.完善我国社会体育指导员管理体制的研究[J].中国体育科技.2002(01).

[3]潘小非.社会体育专业建设存在的问题与对策研究[J].成都体育学院学报.2005(01).

[4]陈立农,金成全,李钦升,李发林.我国社会体育指导员发展的困惑与对策[J].西安体育学院学报.2006(04).

本文来源:http://www.ycyggz.com/geshenggaokao/127840/